Z okazji 20-lecia działalności Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) zorganizowała konferencję w Warszawie. Podkreślono w niej, jak precyzyjna analiza danych wpływa na jakość, bezpieczeństwo i efektywność systemu ochrony zdrowia.

Prezes AOTMiT, Daniel Rutkowski, przedstawił efekty działań agencji: „Liczba podmiotów należących do podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej (PSZ), które przekazały dane agencji w bieżącym roku, wyniosła 535, czyli 95,71 %. Rok wcześniej było to 511 (92,41 %), a w 2022 r. – 354 (63,90 %). Jednocześnie zwrócił uwagę na obszary wymagające poprawy: „Brakuje nam danych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej i leczenia stomatologicznego. W ambulatoryjnej opiece specjalistycznej również oczekujemy poprawy. Jednak jeśli chodzi o szpitale należące do sieci, dane mamy adekwatne dla całości systemu.”

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, Łukasz Jankowski, podkreślił wagę tej analizy oraz nasze wspólne wyzwania:

„Wiemy, jak wygląda rzeczywistość dzięki pracy AOTMiT. Wiemy też, że nasza współpraca jest dobra, ale wymagająca. Analityczne podejście jest dla nas bardzo ważne, bo dzięki temu wiemy, gdzie jesteśmy.”

Z kolei odnosząc się do trudnego tematu wynagrodzeń:

„Mam poczucie, że w dyskusji o wynagrodzeniach lekarzy i kominach płacowych źle zadajemy pytania i bardzo szybko chcemy uzyskać odpowiedzi. Chciałbym patrzeć szerzej — jak sprawić, by lekarze i pielęgniarki zarabiali godnie, a system był funkcjonalny. A może warto zapytać, jak sprawić, aby podmioty lecznicze nie musiały konkurować o kadrę tylko poprzez wynagrodzenia? A może problem leży gdzie indziej — jak skonsolidować bazę szpitalną, aby lekarz mógł pracować w jednym miejscu, na jednym etacie i tam zarabiać godnie. Dziś 30 % lekarzy deklaruje, że gdyby na etacie wprowadzono trzykrotność średniego krajowego dla specjalisty, zrezygnowaliby z kontraktów.”

Znaczenie debat i danych

Dzięki analizie prowadzonym przez AOTMiT mamy unikalny wgląd w dynamikę systemu – od dostępności i responsywności szpitali, po skutki ustaw podwyżkowych. Równoczesne uwzględnienie głosu środowiska lekarskiego stanowi silną podstawę do prowadzenia odpowiedzialnej i merytorycznej debaty o przyszłości systemu ochrony zdrowia.

Th centralnym przesłaniem jest, że przyszłość wymaga spójnych zmian strukturalnych, a nie tylko doraźnych działań finansowych — w oparciu o dane, które już dziś są dostępne.

fot. Karolina Bartyzel/ NIL