23 WRZ 2026
GL - NFZ nie chce płacić za kiretaż
WIĘCEJ
Jednym z punktów porządku obrad posiedzenia Sejmu RP w dniu 10 stycznia 2020 r. była krótka wymiana pytań posłów i odpowiedzi MZ na temat profilaktyki i leczenia stomatologicznego dzieci i młodzieży.
Sprawozdanie Stenograficzne z 3. posiedzenia Sejmu RP
Wobec wagi tego zagadnienia, jak i faktu relacjonowania wygłoszonych wypowiedzi przez prasę medyczną, Naczelna Rada Lekarska czuje się w obowiązku opatrzyć wypowiedzi sejmowe następującym komentarzem:
Wykonanie świadczeń udzielonych w dentobusach na podstawie danych otrzymanych z Centrali NFZ
Z zestawienia wynika, że w dentobusach udzielany jest w zasadzie jeden rodzaj świadczenia i nie są to wypełnienia ubytków, tylko zabiegi profilaktyczne, które wobec często już zaawansowanej próchnicy u małego pacjenta, mogą w ostatecznym rachunku być nieefektywne.
Naczelna Rada Lekarska przestrzega przed skupianiem się na wyrywkowych danych, podtrzymuje swój postulat zorganizowania poważnej debaty w sprawie leczenia stomatologicznego i podjęcia szybkich kroków zaradczych w tej kwestii.
Andrzej Cisło
Przewodniczący Komisji Stomatologicznej NRL
Wiceprezes NRL
Dodane: 2020-01-14, przez: Administrator
Podobne wpisy
18 MAJ 2026
Sprzeciw wobec ograniczeń w świadczeniach stomatologicznych proponowanych przez NFZ
Stanowisko w sprawie projektu zarządzenia Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju leczenie stomatologiczne.
17 CZE 2026
Samorząd lekarski gotowy do rozmów o systemie. Prezes NRL pisze do szefa rządu
Jest to bezpośrednia reakcja na wypowiedź premiera RP dotyczącej rozwiązania problemu kominów płacowych w ochronie zdrowia wspólnie z samorządem lekarskim, co ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia niepotrzebnych podejrzeń i napięć wokół wynagrodzeń w środowisku medycznym.
12 SIE 2026
Błędna diagnoza: Zamiast leczyć system, rząd odetnie pacjentów od lekarzy
W ocenie samorządu lekarskiego proponowane rozwiązania nie przyczynią się do zwiększenia dostępności świadczeń. Wywołają efekt odwrotny.