4 LUT 2022
Komentarz nieomal optymistyczny
WIĘCEJ
Rzut oka na zestawienia przyznanych miejsc rezydenckich upewnia co do prawdziwości tezy o niesprawiedliwym traktowaniu lekarzy dentystów w dostępie do środków publicznych, jakimi są wypłacane wynagrodzenia w czasie odbywania specjalizacji (tzw. rezydentury).
zestawienia przyznanych rezydentur: jesień 2018 wiosna 2019
Skoro stomatolodzy stanowią 22% lekarskiej korporacji, to ich udział w rezydenturach powinien być zbliżony do tego parytetu. Tak niski udział w nakładach na kształcenie podyplomowe wynika z braku miejsc akredytowanych do prowadzenia szkolenia specjalizacyjnego i niewielkiego zapotrzebowania na specjalistów-stomatologów zgłaszanego ministerstwu w trakcie tworzenia projektu podzialu rezydentur.
KS NRL podkreśla, że tworzenie miejsc rezydenckich nie jest statutowym zadaniem środowiska stomatologicznego. Wobec prawie 100% sprywatyzowania , tzw "środowisko" nie ma żadnych narzędzi do stymulowania powstawania tych miejsc, a takie czynniki jak niskie wynagrodzenie kierowników specjalizacji i duże koszty prowadzenia szkolenia skutecznie niwelują chęć uczestniczenia specjalistów w kształceniu nowych.
Niektóre otrzymywane przez NRL pisma i oficjalne rozmowy zawierają sugestię, że specjalizowanie się stomatologów nie jest tak do końca opłacalne, gdyż potem „znikają oni z systemu”, więc może gdyby odpracowali parę lat po specjalizacji „na państwowym”, no może… kto wie… może rezydentur byłoby więcej. [ w tej sprawie komentarz w felietonie "Duma i uprzedzenie"]
Ważne jest jedno: ponieważ lekarze dentyści mają dokładnie takie samo prawo do kształcenia podyplomowego i takie same potrzeby , powinni mieć zagwarantowane adekwatne do tych potrzeb środki finansowe. Jeśli nie mogą one zostać skierowane na specjalizacje (z braku miejsc rezydenckich , z których brak stomatolodzy również nie mogą ponosić odpowiedzialności) to winny być przeznaczone na specjalnie w tym celu akredytowane szkolenia i kursy.
Taki był sens złożonej w toku sporządzania uwag do projektu nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty propozycji umieszczenia takiej gwarancji w ustawie (dodanie art.16yg) .
Dodane: 2019-11-21, przez: Administrator
Podobne wpisy
5 MAR 2019
Niepodzielność stażu podyplomowego lekarzy dentystów
pomysł dobry, ale w stomatologii nie sprawdzi się
17 WRZ 2018
Stanowisko Prezydium NRL z dnia 14 września 2018 r. w sprawie uprawnień lekarzy dentystów do zwiększonego wynagrodzenia
W dniu 14 września br. Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej podjęło Stanowisko w sprawie uprawnień le...
1 LUT 2019
Czy stomatolodzy mogliby uzyskiwać inne specjalizacje?